Situación nacional

Según los datos obtenidos del SIMARP, el Ácaro Rojo de la Palmas está presente en los estados de Nayarit, Oaxaca, Veracruz, y Guerrero, pero no fue detectado en Jalisco (Fig.2). , por lo que habrá que intensificar el seguimiento a las medidas de control en aquellas entidades.

Fig. 2. Presencia a nivel estatal del ARP. En verde donde no se registró su presencia y en color rojo donde si fue detectado.

El promedio nacional del nivel de incidencia para este mes fue 0.64, que representa un incremento del 106% con respecto al mes anterior (0.31) y disminución del 26% y 9% contra enero y febrero pasados respectivamente. El promedio de incidencia en enero y febrero pasados alcanzó valores de 0.86 y 0.70 en forma respectiva. De todos modos, es necesario reforzar las medidas de control, para reducir las poblaciones de este mes (Fig.3).

Fig. 3. Promedio nacional mensual del nivel de incidencia del ARP en 2015.

El muestreo de ácaro rojo se realizó en 980.85 ha, de las cuales 746.1 ha corresponden al cultivo de cocotero que representan el 76% de la superficie revisada. Las restantes 234.75 ha (34%) corresponden a los cultivos de palmas ornamentales, plátano y palma datilera (Fig. 4).

Fig. 4. Superficie muestreada por cultivo para ARP durante abril de 2015.

El porcentaje promedio del nivel de infestación por ácaro rojo de las palmas a nivel nacional fue de 11.07%. No obstante, por cultivo se observa que en este mes solo el cocotero logró superarlo al registrar el 13.34%, razón por la que se debe mejorar el seguimiento a las medidas de control en este cultivo en especial, para lograr reducir las poblaciones (Fig. 5).

Fig. 5. Niveles de infestación por ARP en órganos revisados por cultivo en abril de 2015.

Situación estatal

El mapa de la Figura 6 muestra en un esquema de semáforo el estatus fitosanitario de los estados respecto del promedio nacional del nivel de incidencia. De esa manera se observa en color verde al Estado de Jalisco al no haber registrado el ácaro, además en amarillo se muestra a Veracruz por haber estado por debajo de ese valor, mientras que en rojo se señalan los estados que presentaron un valor promedio superior a la media nacional (Nayarit, Guerrero y Oaxaca).

Fig. 6. Registros estatales a manera de semáforo del nivel de incidencia del ARP.

El porcentaje promedio del nivel de infestación por estado, ubica a Oaxaca como el más problemático ya que alcanzó un valor de 31.21%, al ser el único que superó la media nacional (11.07%), que representa una diferencia superior en 181%. Por eso se debe enfatizar en mejorar las medidas de control en ese estado, para lograr reducir las poblaciones (Fig. 7).

Fig. 7. Porcentaje promedio del nivel de infestación con ARP a nivel estatal en abril de 2015.

La Tabla 1 resume el promedio del nivel de incidencia, el porcentaje promedio del nivel de infestación, el número de campos que superan la media nacional y la superficie por estado. Los mayores problemas con el ARP se presentan en Oaxaca, por lo que se deben reforzar las medidas de control en ese estado, con énfasis en el cultivo de cocotero (Tabla 2). De todos modos, no debe descartarse a Nayarit, en el cual existen 55 campos con alto nivel de infestación que cubren 76.65 ha.

Tabla 1. Promedio estatal del nivel de incidencia, porcentaje promedio del nivel de infestación, número de campos por arriba del promedio nacional y su superficie.

Estado	Nivel de incidencia (promedio)	Nivel de infestación (%)	No. de campos	Superficie (Ha)
Oaxaca	1.19	31.21	37	104.32
Guerrero	0.73	5.99	41	69.00
Nayarit	0.69	9.88	56	77.65
Veracruz	0.01	0.58	0	0
Jalisco	0.00	0.00	0	0

Tabla 2. Promedio del nivel de incidencia y porcentaje promedio del nivel de infestación a nivel estatal y de cultivo.

Estado	Cultivo	Nivel de incidencia (promedio)	Nivel de infestación (%)
Oaxaca	Cocotero	1.53	38.99
Nayarit	Cocotero	0.82	10.97
Guerrero	Cocotero	0.73	5.99

Situación en los municipios

El mapa de la Figura 8 muestra en un esquema de semáforo el estatus fitosanitario de los municipios respecto al promedio nacional del nivel de incidencia. En color verde, se muestran los municipios donde no se registró la presencia del ARP, pero en amarillo se señalan aquellos que estuvieron por debajo de ese valor promedio nacional (en Nayarit, Oaxaca y Veracruz) y en rojo se señalan aquellos con valor promedio superior a la media nacional (en Nayarit y Oaxaca).

Fig. 8. Registro municipal del nivel de incidencia de ácaro rojo de las palmas. En verde donde no hubo captura, en amarillo donde estuvo por debajo de la media y en rojo donde se superó el promedio nacional.

De la Tabla 3 se destaca que los municipios de San Pedro Huamelula, Santiago Astata, San Blas Atempa y Salina Cruz pertenecientes al Estado de Oaxaca, con promedio de incidencia de 3.43, 2.78, 2.16 y 2.08 respectivamente resultaron con los mayores problemas. De cualquier forma se recomienda intensificar la aplicación de medidas de control para reducir las poblaciones del ARP, en todas las localidades de esa Tabla, pues superaron la media nacional.

Tabla 3. Nivel de incidencia, porcentaje promedio de nivel de infestación y número de campos y su superficie de trece municipios que superaron el promedio nacional.

Estado	Municipio	Nivel de incidencia (promedio)	Nivel de infestación (%)	No. de campos	Superficie (Ha)
Oaxaca	San Pedro Huamelula	3.43	77.50	2	1.05
Oaxaca	Santiago Astata	2.78	63.75	2	0.75
Oaxaca	San Blas Atempa	2.16	42.50	2	0.27
Oaxaca	Salina Cruz	2.08	40.00	1	0.30
Nayarit	Bahía de Banderas	1.78	22.42	47	66.82
Oaxaca	Santa María Tonameca	1.75	65.00	1	0.50
Guerrero	Marquelia	1.63	13.67	22	42.50
Oaxaca	Santa María Colotepec	1.59	41.67	3	10.50
Guerrero	Copala	1.37	11.08	19	26.50
Oaxaca	Villa de Tututepec de Melchor Ocampo	1.30	37.48	15	49.20
Oaxaca	Santa María Huazolotitlán	1.28	30.21	7	27.50
Oaxaca	San Pedro Mixtepec Dto 22	1.06	26.67	3	14.00
Oaxaca	Santiago Pinotepa Nacional	0.65	20.00	1	0.25

Conclusiones y recomendaciones generales

• Se recomienda reforzar las medidas de control a nivel nacional, debido a que en este mes se registró un incremento del 106% en el nivel de incidencia, especialmente en el Estado de Oaxaca, con predominancia del cultivo del cocotero.
• Se debe insistir severamente en el seguimiento a estas medidas de control, en el municipio de Bahía de Banderas, Nayarit, ya que repitió en alto número de campos (47) y alto nivel de infestación (22.42%) que cubren una superficie de 66.82 ha.